A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Palencia Acosta Luis Fernando·Respondent Municipio De Sincé Sucre
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
- Controversias sobre prestaciones laborales promovidas por trabajadores oficiales causadas en virtud de contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, Sucre y el Tribunal Administrativo Oral de Sucre.
La controversia se origina por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por un ciudadano, en contra del municipio de Sincé, Sucre.
Ello, con el propósito de que se declare la nulidad de las Resoluciones mediante las cuales el municipio negó el pago de las sanciones moratorias causadas por la cancelación tardía de las cesantías por lo que solicita se ordene al municipio el pago de los dineros adeudados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace referencia a los Autos 943 de 2021 y 065 de 2022 para concluir que cuando un trabajador oficial acuda a la jurisdicción para solicitar el reconocimiento y pago de la sanción moratoria por el no pago oportuno de las cesantías, y dicha pretensión no se encuentre debidamente contenida en un título ejecutivo claro, expreso y exigible, será la jurisdicción ordinaria laboral la competente para adelantar la controversia, conforme al numeral 1 del artículo 2 del CPTSS y el numeral 4 del artículo 105 del CPACA.
Por consiguiente, resuelve remitir el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, Sucre para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo Oral de Sucre y a los sujetos procesales dentro del asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, Sucre y el Tribunal Administrativo Oral de Sucre, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda promovida por el señor Luis Fernando Palencia Acosta contra el municipio de Sincé, Sucre, corresponde al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, Sucre.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2354 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, Sucre para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo Oral de Sucre y a los sujetos procesales dentro del asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.